Vreau să scriu postul ăsta de o veşnicie. Este vorba despre două produse similare, despre care se presupune că fac acelaşi lucru, însă al căror preț diferă.

Astfel, în partea stângă a ringului avem Balea roll on ochi nuanțator (Balea Getonter Augen Roll-on) cu cofeină. La raft era singura nuanță, ceea ce mi s-a părut cumva ciudat.

În partea dreaptă se află Garnier Caffeine Roll-On anticearcăn 2-în-1, nuanța Clair. La raft mai erau două nuanțe, am impresia că asta e cea medie.

În fotografiile de mai jos (scuzați lipsa unui focus…), am folosit, la ochiul meu drept, Garnier, iar la cel stâng Balea.

Aici au fost aplicate doar ele, fără fond de ten sau pudră:

După aplicarea unui fond de ten (Bourjois Flower Perfection) şi a unei pudre (Vichy Dermablend):

Şi machiajul final:

Oricât am încercat şi, în ciuda faptului că v-am oripilat cu fotografii cu moaca mea nemachiată, la prima oră a dimineții (sincer, dacă aş fi în locul vostru, nu m-aş ierta vreodată, noroc că pozele-s făcute înainte de a începe tratamentul cu Retin-A), acestea nu reuşesc să arate clar cum stă treaba cu cele două corectoare roll on. Dar vă spun eu.

Garnier Caffeine Roll-On anticearcăn 2-în-1

Mi-a plăcut pentru faptul că se usucă repede, nu se strânge foarte rău în liniile fine – pentru că de strâns se strânge puțintel, şi are o rezistență medie. Am nimeri şi nuanța. Nu mi-a plăcut pentru că, în realitate, nu coperă chiar atât de bine. Pozele sunt făcute acum vreo două săptămâni, iar cearcănele mele au avansat de atunci. În acest moment, dacă aş folosi Garnier sau Balea, ar fi degeaba.

Balea roll on ochi nuanțator

Mi-a plăcut pentru puterea ceva mai mare de acoperire. Însă, chiar dacă e ceva mai pigmentat şi acoperă cu ceva mai mult spor, textura e una… ciudată. E lichid şi, odată aplicat, mă aşteptam să se usuce. Şi am stat, şi am aşteptat şi am tot aşteptat. Ei bine, acest corector rămâne… jilav. L-am “uscat” abia după ce am aplicat pudra, însă nu ştiu dacă vedeți în fotografie, a încărcat liniile fine, le-a subliniat. L-am încercat, ulterior, şi cu Mineral Boosterul de la e.l.f şi lucururile au stat mult mai bine. Cert e că pentru un corector care nu prea acoperă cearcănele nu prea am chef să stau atâta şi să bibilesc şi să construiesc.

Ingredientele le aveți în imaginile de mai jos:

Balea:

Şi Garnier:

Ce mi se pare iar dubios e că în fotografii – în care a folosit şi lumină şi bliț, dăh toate adică – pare că Garner acoperă mai bine, însă nu-i aşa. Vă spun sigur pentru că am făcut testul cu soțul. Cum nu ştitiți? Se ia soțul, dotat cu o vedere bunicică, şi se întreaba la ce ochi e cearcănul mai negru şi mai urât. Răspunsul lui a fost: “La dreptul.”. Adică fix la ochiul unde dădusem cu Garnier. De unde trag o altă concluzie: în poză dă mai bine Garnier.

Ce aş recumpăra dintre Garnier şi Balea? Ei bine, aş recumpăra NYX Concealer în a jar sau Laura Mercier Undercover-3 Secret Camouflage. Sincer. Nu mi-aş mai lua nici unul dintre cele două. Da, le voi folosi şi sunt sigură că la vară, când nu voi avea chef de fond de ten pe toată mufarina o să-mi prindă bine să le găsesc prin sertar. De recumpărat însă… Nope, thanks!

Dacă aveți întrebări, le aştept cu drag, în comentarii sau pe mail.

Kisses, hugs & fluffy pillows :D!